技术趋于成熟，不是CDMA，不支持漫游，以“市话通”品牌出现

　　“看来我们以后出门要带两部机了。”　春节前后，有关中国电信今年要在广州上马“小灵通”的消息不胫而走，它不仅流传于业界，甚至成为广州酒楼茶客乃至的士司机的一项谈资。

  
　　广州“小灵通”何时放号，市场上流传着多个版本的说法。记者昨日从消息灵通人士口中获知确切信息：电信“小灵通”最快3月底、最迟4月初将在广州正式开通，并部分放号。同时，为了强调其不是移动电话，避免刺激移动运营商，广州的“小灵通”将“拷贝”深圳的做法，打“市话通”的品牌。

　　“四大禁区”告破

　　对业界而言，“小灵通”入穗的消息无疑是爆炸性的，它意味着，在所谓的京津沪穗四大城市“禁区”中，“小灵通”在广州撕开了一道口子。

　　由于使用了大量的固网资源，包括机房、交换机和传输设备等，“小灵通”被信产部定义为“固定电话的一个业务延伸”，其号码是市话的号码，资费也是市话的标准。另一方面，“小灵通”又具有在一定范围内可移动的特性，需要基站的支持，其终端产品也是一部“手机”。但由于不能漫游，“小灵通”与时下流行的GSM和CDMA移动电话又有着本质上的区别。

　　从上世纪90年代末开始，“小灵通”凭藉其资费低廉、单向收费的优势，在国内不少中小城市大行其道，截至去年底，全国的用户已接近1100万户，在某些城市，“小灵通”的用户规模甚至超过了移动电话用户的总量。在广东，广东电信已先后在肇庆、云浮、惠州、深圳(市话通)、珠海等地铺设了“小灵通”网络，用户数已接近60万。

　　尽管如此，京津沪穗四大城市却一直被视为“小灵通”的“禁区”。业界长期流传着这样的说法：上世纪90年代中，信产部为了保护正处于成长期的移动通信，曾规定在上述四大城市中，中国电信不得开展“小灵通”业务。记者近日翻查有关资料后并无发现明文的规定，但在信产部有关领导的讲话中确有相关的说法，即：由于“小灵通”的技术尚不成熟，目前只适宜在一些中小城市试验，在大城市开展此项业务须做可行性报告。

　　但此前有报道引述信息产业部的消息称，中国电信在天津已经进行“小灵通”的试验，并将于年内放号。而记者在采访中了解到，广州的“小灵通”项目早在2001年就开始筹备，去年进行了小范围的试验，基站的建设目前正在进行中。广州的“小灵通”项目从筹备、试验到建设，监管部门一直知情。这意味着，所谓的政策禁令早已松动。

　　广州“小灵通”不是CDMA

　　如果说，当初管理层给“小灵通”在大城市设禁是因为“技术尚不成熟”，那么现在“技术已趋于成熟”，是否成为“小灵通”能在广州“破禁”的一个理由？

　　“小灵通”刚在国内推出时，确曾招来不少骂声，专业人士指其技术落后，用户也抱怨信号不好，移动中通话容易掉线。然而，在市场力量的推动下，经过近年来美国UT斯达康、中兴通讯等设备商的不断改进，今日的“小灵通”跟过去相比已不可同日而语。

　　“远看像CDMA，近看原来是‘小灵通’。”记者近日在珠海采访时，听到不少市民对“小灵通”如是评价。确实，从外观和功能上看，时下的“小灵通”手机与GSM或CDMA手机相比，已毫不逊色。自上月珠海电信开通“灵动网”应用网站之后，珠海的“小灵通”用户已可享受手机上网、图片下载等数据服务。

　　市场前段盛传，广州“小灵通”将采用CDMA 450M的技术，可以支持漫游。但据记者了解，广州“小灵通”的工作频段在1900MHz—19020MHz，系统由美国UT斯达康和中兴通讯提供，技术虽已青出于蓝，但仍属日本PHS一脉，不支持漫游。据悉，广州“小灵通”的基站数量将达4000个，其发射功率由原来的10毫瓦大幅提升至500毫瓦，覆盖范围和通话稳定性均较以往有了很大提高，据称已可满足在以80公里时速移动中的通话需求。

　　手机方面，将有几个品牌可供广州市民选择，包括UT斯达康、中兴、朗讯和厦新。

　　广州已有市民试用

　　事实上，在广州，目前已有部分市民在试用“小灵通”。在广州近年的旧城区改造和新城区的建设过程中，有的地方交换机需要改造，有的地方管线铺设跟不上需求，为了解决居民的“通信难”，电信向他们提供了“小灵通”的服务。在去年的试验中，电信已在天河、海珠、白云3个区各设了一个试用点，实行内部放号。

　　消息人士透露，广州“小灵通”此次只会面向部分公众放号，全面放号的时间还要看网络建设情况和市场反应而定。有专业人士提醒，从其它城市的经验看，网络的信号覆盖需要不断地调试，用户在开始使用阶段对此应有一定的心理准备。本报记者刘健东