新华网哈尔滨3月12日电(记者梁冬) 即使是“小灵通”在全国市场形势一片大好的今天，依旧有很多专家学者对“小灵通”提出了自己的看法。他们认为，“小灵通”作为一种暂时过渡性的通信方式，实际上发展前景渺茫，目前应该限制其发展的规模，如果大量重复这种低技术含量的建设，将会给以后带来巨大的资源浪费和难以控制的损失。

　　“小灵通”最为人们诟病的就是它的技术。许多专家认为，“小灵通”所采用的PHS技 
术是落后陈旧技术，这也是PHS无法形成国际标准的主要原因，在城市中发展小灵通，理论上必须每隔200—500米就建一个用于联络手机信号的基站，需要布很多基站才能消除网络盲区。

　　对于小灵通的另一个隐忧就是3G问题。因为目前小灵通所使用的1900MHz-1920MHz之间的频段，是国家为第三代移动通信即3G预留的无线电频率，这段频段以后将让位于中国的TDS-CDMA。这就意味着，如果有一天中国真的到了3G时代，小灵通的无线频率将会存在问题。

　　当然据说对于各方的批评，“小灵通”的主要制造商UT斯达康公司却另有一番看法。他们对外界宣称，目前的“小灵通”技术已完全改良，核心网更接近于下一代软交换网络结构。以前所用的无线基站多是10毫瓦，功率小信号弱，所以切换频繁，在室内覆盖也有问题。新开通的“小灵通”系统在成都、温州等地用的都是500毫瓦的第三代基站，大功率基站能确保用户在室内或在车上也能打电话。

　　“小灵通”技术到底先进还是落后？也许人们只有在实践中，通过亲身感受，才能给出一个公正的答案。