中新网2月23日电 台湾民进党当局掀起的又一波“台湾正名”运动，除“台湾中油”、“台湾邮政”先后揭牌外，流通钞券亦酝酿加注“台湾”字样。香港《文汇报》今日刊文作评，称这与过去意在刺激北京藉以提高选举支持有所不同；在北京近来对诸如此类“扮家家酒”式的动作已逐渐冷静应对之余，这次的政治操作显然直接以内部民众作为诉求对象。面对美国的公开负面评论，台当局一如去年初终统论“装傻”的处理模式，而再次对待类似事件时，从不同立场出发，可谓其不过是强词夺理式的胡搅蛮缠。

文章称，先将这些是非判断中所蕴含的统独意识形态抽离，就国际法的学理而言，台湾的权威学者丘宏达教授早已于先前以专文方式处理，清楚论述台湾属于“中华民国”的国际法地位。此外，单单就过去民进党当局亟力去中国化的“文化台独”作为，却已将台湾带向危殆的境地而不自觉

在塞谬尔.享廷顿(Samuel P. Huntington)的《文明冲突与世界冲突的重建》一书中，其尝言：“民主的矛盾进一步推动了本土化——非西方社会实行西方民主制度，本土主义和反西方政治运动由之得以掌权。”民进党因着本土主义掌权，同时他们也推行一系列反国际秩序建构的政治运动——“台独建国”；不巧的是，作为一块极度仰赖西方提供养分的土地，台湾却绝无反西方既有价值态度的能力。还记得前美国国务卿鲍尔与前副国务卿阿米塔吉的“贬台”言论为台湾政坛带来的惊心动魄，不还言犹在耳，令大家难以忘怀吗？而回首过去数年里，许多当局要员从施政到言行，议题从教育到“国防”，范围从内政到“外交”，他们的作为正逐渐地把台湾带向反国际主流认知的绝境当中。

确实，因为一连串的去中国化作为，乃是台湾朝野政党与北京迄今无法对民进党当局投以信心的重要原因，连带地也使其不论在内外都无法在两岸政策上取得协商共识的空间；另者，在去中国化的过程中，也不断地激化内部民众的矛盾，撕裂原本已脆弱不堪的国族认同。所以评估去中国化的过程，它除了加增台湾发展的机会成本，丧两岸复谈的可能性，甚至就达到运动诉求——强化台湾主体性而言，其都难以产生正面果效。

文章认为，当台湾民众在去中国化的“文化台独”过程中，渐次抛去对中华文化的认同，并且淡去与自身血脉休戚的历史渊源，而成为一个真正文化上的“台湾人”时，近一步要求当局落实“台独”主张时，敢问民进党当局诸公，你们真能枉顾中国大陆的武力准备以及美方的三令五申，将台湾带向所谓的“法理台独”地位？届时国际上仍以中华人民共和国作为代表中国的唯一合法政府；联合国等国际组织依然不接纳台湾加入其中，台湾民众呢？相信是两种反应，温和者带着被政客塑造的畸形台湾认同而自怨自艾，怀忧丧志；至于激进者应是会枉顾国内外现实，激进争取法理上的“台独”，使自己步向面对战争的险境。然而无论何者，最终所有台湾的民众都将发现，我们虽居于斯土，却如陈之藩先生旅居国外时一般，有着有如失根兰花般的情愁。(冯瑞杰)